Article paru dans Ouest-France du samedi 14 avril 2012 :

La candidate d’Europe Ecologie les Verts est attendue ce dimanche en Loire-Atlantique. Eva Joly se rendra à 14h15 sur une plage de Batz-sur-Mer où elle évoquera les nouvelles péripéties judiciaires dans le dossier de l’Erika. Puis elle rejoindra Nantes. A 16h45 elle sera au camp des paysans grévistes de la faim. Ces paysans de Notre-Dame-des-Landes ont cessé de s’alimenter mardi soir. Opposés à la construction d’un aéroport, ils demandent le gel des expropriations tant que n’auront pas abouti tous les recours contre le projet. Les grévistes de la faim s’étaient installés à Nantes mercredi matin près de la préfecture. Depuis vendredi, tracteurs, caravanes et moutons ont déménagé près de la place du Commerce, square Jean-Baptise Daviais. Les paysans ont enregistré des soutiens: les responsables et parlementaires d’Europe Ecologie les Verts, le porte-parole de François Bayrou, les Alternatifs, les communistes de Vendée, Philippe Poutou (candidat du NPA), le Parti de gauche de Jean-Luc Mélenchon (à ne pas confondre avec le Front de gauche). Selon le représentant local de Debout La République, Nicolas Dupont-Aignan est également opposé au projet d’aéroport. Les grévistes ont mis en place une boîte vocale où il est possible de connaître l’évolution de leur mouvement (06 64 62 69 25).

« Pour les ONG écologistes et de solidarité avec les pays pauvres, le Forum de Marseille est l’occasion de rappeler que « l’or bleu n’a pas de prix ». Leur Forum alternatif mondial de l’eau (FAME) du 14 au 17 mars avec plus de 2.000 représentants vise à dénoncer la tendance à la marchandisation de l’eau par les multinationales et plaide pour une distribution équitable. » (latribune.fr source AFP)

L’article complet :

Le 6e Forum mondial de l’eau, réuni pour une semaine à Marseille, veut trouver les solutions pour assurer l’accès de l’humanité à l’eau potable et à des sanitaires décents alors que les ressources diminuent et sont menacées par le changement climatique et les pollutions. Les ministres, réunis mardi, adopteront une déclaration commune pour accélérer les efforts en vue d’alimenter correctement les 9 milliards d’habitants prévus en 2050.

9 mars 2012, un an après la catastrophe de Fukushima, une tribune des 15 eurodéputé(e)s Europe Ecologie-les Verts :

François Alfonsi, Sandrine Bélier, Malika Benarab-Attou, Jean-Paul Besset, José Bové, Pascal Canfin, Yves Cochet, Daniel Cohn-Bendit, Karima Delli, Hélène Flautre, Catherine Grèze, Yannick Jadot, Eva joly, Nicole Kiil-Nielsen, Michèle Rivasi.

« Aux premiers jours de mars 2011, nous ne savions rien de Fukushima. Le 11 mars, quelques minutes suffiront pour apprendre à écrire son nom, le prononcer, le crier. La tragédie soudain s’appelait Fukushima. Scotchés à nos écrans et aux fils d’information, nous avons passé des nuits et des jours à essayer de comprendre l’enchainement de l’horreur dans la 3e plus grande puissance économique mondiale : séisme sous-marin, épicentre proche de l’archipel, tsunami monstrueux, accident nucléaire majeur, villes rayées de la carte, terres envahies, 19 000 morts et, aujourd’hui encore, près de 350 000 personnes toujours réfugiées dans des logements provisoires, soit parce que leurs maisons n’ont pas été reconstruites, soit parce que les niveaux de radiations sont trop élevés.

La mécanique de la «communication nucléaire» nous était connue, comme si dans le monde nucléaire les mêmes programmes de traitement de texte exécutent depuis quarante ans les mêmes commandes. Nous ne fûmes pas surpris. L’opérateur TEPCO, en lien avec les autorités gouvernementales, toujours forcément rassurantes, commença par dire : pas de problème. Puis les Japonais et le reste de la planète comprirent que, dans les faits, les problèmes s’enchaînaient de manière dramatique : incapacité pour l’Homme de reprendre la main sur la machine, problèmes techniques en série, cafouillages administratifs en ce qui concerne la surface du périmètre à évacuer pour les populations riveraines (l’évacuation de l’agglomération de Tokyo, soit 30 millions d’habitants, ayant même été envisagée), ordres et contre-ordres pour les salariés du site, confinement de dizaines de milliers de personnes, désorganisation totale de la vie quotidienne pour des centaines de milliers de personnes. Avec, en toile de fond, la menace globale pesant sur chaque habitant(e) de la planète : et nous, n’allions-nous pas subir les conséquences de cette perte de contrôle ? Le cauchemar deTchernobyl renaissait, en direct cette fois et dans un monde hyperconnecté.

C’était il y a un an. Que s’est-t-il passé depuis ? Quelques jours avant la commémoration de la catastrophe, un document du ministère japonais de l’Environnement publié le 24 février 2012 confirmait des niveaux très élevés de radioactivité dans des municipalités de la zone évacuée autour de la centrale accidentée. Territoires qui resteront pour certains définitivement inhabitables. Autotal, 30 000 km², soit une superficie équivalente à celle de la Belgique,ont été contaminés à différents degrés. Au cœur de la centrale, la situation est loin d’être stabilisée. Malgré ces données alarmantes,le lobby nucléaire et ses soutiens entendent toujours rassurer. Une image, parmi d’autres, atteste de cette campagne de communication infantilisante et biaisée : la déclaration du ministre français Eric Besson qui, après deux petites heures de visite sur le site japonais, s’est dit «rassuré» par une situation qu’il considérait comme moins catastrophique que ce qu’il imaginait.

Peu lui importait semble-t-il d’avoir reçu une dose de 40 microsieverts, 200 fois supérieure à celle absorbée dans un environnement non contaminé. Peu lui importait l’environnement bouleversé, les vestiges éventrés des réacteurs, un territoire condamné, la réalité d’une désolation généralisée. Peu importait aussi au ministre français de l’Energie la fermeture de la plupart des réacteurs japonais… Il était déjà parti en Chine pour vanter le nucléaire made in France. Un an après pourtant, en Europe et dans le monde, les opinions publiques ont pris conscience que l’énergie nucléaire n’était pas maîtrisable et que le drame économique et humain lui était indissociablement attaché.

L’accident de Fukushima et le lourd tribut que les populations japonaises ont payé ont enfin permis que la question du nucléaire sorte du huis-clos dans lequel la seule expertise et le lobby l’enfermaient. Partout, les doutes ont surgi, confortant les interrogations légitimes sur le risque que l’on fait courir malgré eux aux citoyen(ne)(s) de la planète. L’Italie a envoyé, en juin, un cinglant message en se prononçant par référendum contre la reprise du programme nucléaire. En Allemagne, le gouvernement conservateur a définitivement scellé la sortie du nucléaire, négociée il y a quelques années par les écologistes au sein d’un gouvernement de gauche. La Suisse, qui sort du nucléaire, a appelé à fermer la centrale française de Fessenheim.

En France, malgré une communication verrouillée par le lobby nucléaire et quarante ans d’opacité, le débat a enfin franchi le mur du silence. Trente et un ans après Three Mile Island, vingt-six ans après Tchernobyl, un an après Fukushima, les faits disqualifient le nucléaire.

Une majorité de Français veulent sortir de ce risque majeur, même s’ils doutent encore de l’existence d’une alternative crédible. Il nous reste à les convaincre. A leur expliquer qu’une politique déterminée d’efficacité énergétique et d’économies d’énergie, alliée au développement des énergies renouvelables, constituent des formidables leviers pour échapper au risque tout en permettant de promouvoir de nouvelles filières industrielles créatrices d’emplois, et d’améliorer le pouvoir d’achat et le confort dans nos logements et les transports.

La sobriété énergétique est désormais plus que jamais au cœur des décisions politiques européennes, avec la future directive sur l’efficacité énergétique. Contrairement aux bobards qu’on nous répétait, on sait désormais que la sortie du nucléaire ne nous coûtera pas plus cher que son maintien (son coût est évalué à 410 milliards d’euros, contre 470 milliards d’euros pour le renouvellement du parc). Le potentiel en termes d’emplois qualifiés et non délocalisables se chiffre en centaines de milliers. Des alternatives énergétiques existent. Elles sont la clé d’une nouvelle révolution industrielle, en France et ailleurs. »

Philippe Meirieu est vice-président de la Région Rhône-Alpes délégué à la formation tout au long de la vie (EELV)

Nantes, correspondant – Bertrand Gautier, délégué syndical CFDT au sein de la Société d’applications hydrauliques (SAH) Leduc, entreprise de fabrication de vérins implantée à Ligné (Loire-Atlantique), estime que son patron a « plutôt bien géré la crise » survenue en 2008. La société, qui comptait 480 salariés – intérimaires compris – avant la dépression économique, n’a pourtant pas échappé à un dépôt de bilan, et à des licenciements.

« En mars 2008, le chiffre d’affaires de l’entreprise était de 63 millions d’euros, rapporte David Valton, responsable des ressources humaines. On a connu une baisse d’activité sans précédent. Un an plus tard, le chiffre d’affaires est tombé à 42 millions, puis encore à 18 millions. » Les contrats précaires ont d’abord trinqué. Puis une centaine de départs – volontaires ou forcés – ont été ordonnés. Mais à défaut de miracle, « la boîte a limité la casse », relève M. Gautier, qui exerce le métier de tourneur.

ALTERNATIVE AU CHÔMAGE PARTIEL

La société Leduc a été l’une des premières à bénéficier du fonds régional de sécurisation de l’emploi par la formation. Le dispositif, étrenné en mai 2009 dans le cadre d’un vaste plan anticrise, entendait alors se poser comme une alternative aux mesures de chômage partiel et surtout aux licenciements.

Il a été impulsé par les partenaires sociaux et la région des Pays de la Loire, avec le soutien de neuf organismes paritaires collecteurs agréés ainsi que de l’Etat. « Le pari consistait à profiter du trou enregistré dans les carnets de commandes pour lancer un plan de formation exceptionnelle dans toutes les entreprises, explique Jacques Bordron, de l’union régionale CFDT. Plutôt que de se voir mis à la porte, les salariés sont partis en formation. »

Un dispositif reconduit « L’objectif, c’était de préserver l’emploi au maximum en aidant les entreprises à conserver leurs compétences, abonde Jean-Philippe Magnen, élu Europe Ecologie-Les Verts (EELV), vice-président du conseil régional des Pays de la Loire, chargé de l’emploi et de la formation professionnelle. Face à l’ampleur de la crise, la région a opté pour cet engagement inédit, au-delà de ses compétences traditionnelles en matière de formation professionnelle. »

140 ENTREPRISES CONCERNÉES

A Ligné, l’intégralité du personnel travaillant en atelier, soit 282 employés, a ainsi repris classeurs, crayons et cartables durant trois semaines. Près de 40 000 heures de formation ont été dispensées, soit un budget d’un million d’euros. Avec à la clé, pour une écrasante majorité, l’obtention d’un diplôme.

« 30 % de nos salariés n’avaient aucune formation qualifiante dans le métier qu’ils exerçaient, indique M. Valton. Ces temps de formation ont permis de revoir les bases du métier, de mettre à plat les impératifs d’organisation dans la production industrielle, d’échanger sur les bonnes pratiques, et de développer la polyvalence des postes. Tout en redonnant du rythme au sein de l’entreprise, en pleine tourmente. »

Près de 140 entreprises, soit un total de 5 700 salariés, ont bénéficié de ces sessions dans les Pays de la Loire. Le dispositif a mobilisé quelque 30 millions d’euros. A Saint-Nazaire, les chantiers de construction navale STX ont mis à profit ce dispositif pour amorcer le virage de l’éolien offshore.

En janvier 2011, la région a reconduit le dispositif. Désormais baptisé plan de continuité professionnelle, il cible prioritairement les petites et moyennes entreprises, sous-traitants de grands donneurs d’ordres. Ce nouveau pacte, doté de 4,2 millions d’euros, vise à accompagner 10 000 salariés d’ici à la fin 2013. « A l’heure du sommet social, le gouvernement serait bien avisé de s’inspirer des solutions anticrise qui ont fleuri dans les régions », énonce  Jean-Philippe Magnen.

Lire l’article dans son contexte :

http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/01/17/dans-les-pays-de-la-loire-des-plans-de-formation-plutot-que-des-licenciements_1630657_823448.html

Lire l’article dans son contexte ici.

Park(ing) Day, Nantes, 17 septembre 2011.

(Ouest France 19/09/11)